Presupuesto 2027: Quiroz abre la puerta a cambios mientras Vivienda enfrenta un alza menor a la solicitada inicialmente

El ministro de Hacienda aseguró que el Ejecutivo está disponible para perfeccionar partidas durante la discusión en el Congreso, aunque dentro de los límites de sostenibilidad fiscal. En el caso del Minvu, el gasto del Estado de Operaciones aumenta 5,8%, mientras el programa habitacional registra un alza real de 7%, por debajo del 23,9% solicitado inicialmente por la cartera.

Fuente: El Diario Inmobiliario

Fecha: 07.10.2026

.

La discusión del Presupuesto 2027 entró este lunes en una nueva etapa con el inicio de su tramitación formal en el Congreso y con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, planteando disposición a revisar algunas de las partidas cuestionadas durante las últimas jornadas.

Tras el ingreso del proyecto a la Cámara de Diputadas y Diputados, el secretario de Estado señaló que el Ejecutivo está disponible para escuchar propuestas de los parlamentarios y realizar ajustes durante el debate presupuestario, aunque bajo el marco de sostenibilidad fiscal definido por el Gobierno.

“Estamos siempre llanos a escuchar, a perfeccionar todos los temas”, afirmó Quiroz, quien agregó que esa apertura debe mantenerse dentro de la “restricción general” de los objetivos macroeconómicos y fiscales.

Vivienda ajusta expectativas en recursos 2027

Uno de los ministerios que concentra la atención en esta discusión es Vivienda y Urbanismo. Su titular, Iván Poduje, había solicitado un incremento de 23,9% para 2027. Sin embargo, el proyecto considera un aumento de 5,8% en el Gasto de Estado de Operaciones (GEO), hasta aproximadamente $4,82 billones.

Pese a que el resultado quedó por debajo de lo solicitado, el ministro de Vivienda destacó el incremento destinado a programas para sectores medios y emergentes. Esta partida alcanza $1,176 billones y registra un crecimiento real de 7%.

“Uno siempre aprende a bajar la expectativa en esta pega. Y también aprende a adecuarse a lo que pueda, a los recursos que se tienen”, señaló Poduje en entrevista con Radio Infinita, al abordar el resultado de la negociación presupuestaria.

Dentro de esta partida, el Sistema Integrado de Subsidios aumenta 31,7%, mientras que los subsidios de leasing suben 8,8%. A su vez, el Programa de Integración Social Territorial y Anteriores registra un incremento de 18,6%. En contraste, los préstamos destinados a sectores medios y emergentes disminuyen 25,6%.

El ministro también valoró que estos recursos puedan contribuir a la actividad del sector construcción y al empleo, uno de los objetivos que el Gobierno ha planteado para la inversión habitacional durante el próximo año. En la entrevista con Radio Infinita, Poduje destacó además la confianza del Presidente y del ministro de Hacienda para que Vivienda participe en esa estrategia.

Programas con recortes

El incremento global del presupuesto del Minvu no implica aumentos en todas sus líneas de financiamiento. Entre las reducciones contempladas en el proyecto aparece el Programa de Asentamientos Precarios, cuyos recursos disminuyen 48,5% en la comparación presupuestaria. El Subsidio de Arriendo, por su parte, registra una baja de 17,1%, mientras que los préstamos destinados a sectores medios y emergentes caen 25,6%.

Desde el Gobierno, estas diferencias se enmarcan en la decisión de focalizar el gasto público y priorizar programas de acuerdo con sus resultados y capacidad de ejecución.

Presupuesto con foco en inversión y empleo

El proyecto de Presupuesto 2027 considera un aumento global del gasto público de 1,5% y Hacienda ha definido como uno de sus principales objetivos, el orientar recursos hacia crecimiento, empleo y reactivación, con especial énfasis en ministerios que concentran inversión pública, entre ellos, Vivienda y Obras Públicas.

En ese escenario, la discusión parlamentaria será clave para determinar si las partidas propuestas por Hacienda se mantienen o experimentan modificaciones. Quiroz planteó que el Gobierno está dispuesto a revisar los distintos componentes del proyecto, aunque sin alterar el marco fiscal definido para el próximo año. (Tomás Rodríguez Botto)